Fujifilm - Finepix - S8100fd

Salut,

En attendant mon boitier Sony Alpha, je me suis acheter un bridge.

Le S 8100 fd. Dès que je saurai comment faire, je vous enverrai quelques photos.

Mais l'aventure du numérique vient de commencer.

Bob.

Oh. Pourquoi?
Avant j'avais un compact, j'ai meme pas voulu passer par un bridge. Quand j'utilise celui de mon pere je me rend compte que c'est vraiment un autre monde.
En achetant ton bridge tu ne fais pas reculer la date d'achat de ton reflex?
enfin bonnes photos quand même!

c'est lent un bridge... très lent...

tu l'a eu pour combien?

nicolasm55 a écrit:

Oh. Pourquoi?
Avant j'avais un compact, j'ai meme pas voulu passer par un bridge. Quand j'utilise celui de mon pere je me rend compte que c'est vraiment un autre monde.
En achetant ton bridge tu ne fais pas reculer la date d'achat de ton reflex?
enfin bonnes photos quand même!

Non, ce n'est pas moi qui va financer le boitier et le bridge c'est un plus.
Une corde de plus à l'arc.

plus t'as de cordes mieux c'est^^

Croc-blanc a écrit:

c'est lent un bridge... très lent...

tu l'a eu pour combien?

C'est peut être plus lent qu'un reflex numérique mais il est plus rapide que mon vieux Dynax. Et surtout il est plus silencieux

379,00 €

Je n'arrive toujours pas a avoir un compte Servimg, donc en attendant, je présente ma première photo numérique.
Mésange Charbonnière

Bon WE

Bob

jolie comme première photo!

ouf ca va alors :p
il y a qd mm un tres bon avantage au bridge. le prix d'un objectif d'une focale equivalent a celle du zoom maximum d'un bridge est énooo000OOOO000ooorme.

nicolasm55 a écrit:

ouf ca va alors :p
il y a qd mm un tres bon avantage au bridge. le prix d'un objectif d'une focale equivalent a celle du zoom maximum d'un bridge est énooo000OOOO000ooorme.

Surtout que celui-ci, ouvre à 27 mm jusqu'à 486 mm ( x 18 ), c'est pas mal.
Bientôt quelques photos, des fleurs et papillons.

ila la mise au point mini à combien?

J'ai plus de précision.

Longueur focal : f=4,7 mm - 84,2 mm
environ 27 mm à 486 mm (lorsque (DOUBLE STABS) est désactivé)
environ 32 mm à 810 mm (lorsque (DOUBLE STABS) est activé)

Objectif : F2,8-F8,0 (Grand angle) / F4,5-F8,0 (Téléobjectif)

Normal :
env. 70 cm à l'infini (Grand angle)
env. 1,5 m à l'infini (Téléobjectif)

Macro :
10 cm à 1,0 m (Grand angle)
1,2 m à 3,5 m (Téléobjectif)

Super-macro :
1 cm à 0,1 m

Vidéo :
10 cm à l'infini (Grand angle)
1,2 m à l'infini (Téléobjectif)

Ne pose pas trop de question technique car il y a des trucs que je connais pas. Et je ne sais même pas ce que cela veut dire.

J'espère que ça ira.

ça m'étonne que la focale change en fonction de la stabilisation...

Croc-blanc a écrit:

ça m'étonne que la focale change en fonction de la stabilisation...

J'ai repris la document technique, rien d'autre.
Explique moi pourquoi la focale ne pourrait pas changer car pour c'est encore un mot barbare "focale" (en dehors de la définition du dictionnaire).

la focale (exprimée en millimètres) est la distance qui sépare le centre optique de l'objectif du capteur de l'appareil


un 500mm aura un centre optique plus éloigné du capteur qu'un 50mm (facteur de grossissement, mais c'est une autre histoire)

En fait, la construction du système de stabilisation fait que pour fonctionner, ce système se trouve directement entre l'objectif et le boîtier (logique ;-) même lorsque c'est le boîtier qui est stab'. Et pour un gain de "place" certain, le système anti-vibration prends, lorsque il est activé, une partie du range de l'objo.

Un exemple plus simple (parce que plus habitué à nos reflex), les Sigma 80-400 et 120-400 OS sont en fait fait dans presque la même coque, seulement, pour garder la même taille, l'Objective Stabiliser se situe à l'avant de l'objo, ce qui fait que la focale est réduite de 40mm dû à la place que prends le stab'. Sinon, imaginer la taille du bazooka lol (et ne parlons pas du 150-500 OS).

Et quand le système anti-vibration ne fonctionne pas, l'objectif récupère toute sa plage de focale...

Merci pour toutes ces explications, il faut que je digère pour bien utiliser mon matèriel.

Massimo, je te propose d'ouvrir un sous-forum Technique et termes d'utilisations dans le forum "cours photos". Ensuite, on pourra ouvrir facilement des rubrique pour chaque détail comme "focale", etc... Car pour l'instant, je ne peux pas le faire.

ahh ouais, j'aurais dû y penser, mais bon un 800mm sans stab' ça le fait que moyennement...

Comme un 17-70 avec stab' Pourtant, il y en à quelques modèles... Mais ici, c'est plus un critère de businessman (une technologie en + donc prix augmenté, et, de +, l'acheteur pourrait penser faire un bon achat parce que objo stab'). Alors que un système de stabilisation sur une focale courte ou moyenne (- de 70mm) ne sert à rien, à part pour ceux qui tremble vraiment, peut-être. Car au 700ème de sec, il faut vraiment y aller pour bouger beaucoup...

Par contre, si c'est un 800mm stabilisé que tu espère voir un jour, je te conseille vivement de travailler tes muscles et avoir un très bon trepied pour le soutenir... Espérons juste que tu en fasse ton métier à ce moment, car le prix... ... ...laisse rêveur

PS: Bob, ça t'intéresse de faire partie de mes modos? Comme ça, tu pourra ouvrir des sous-cat'... Car pour l'instant, je ne passe plus souvent par ici...

moui ou avoir le parkinson^^ (ne riez pas j'en ai vu un!)


c'est juste que les systèmes de stab' sont en évolution aussi, alors rêvons

pour les chars d'assaut à canon longue portée et obus de 150'' ya ça; http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/200_500_28.htm

Ouaich... Un peu imposant quand-même lol

Croc-blanc, avec un engin pareil, il te faut une brouette pour le transporter

Massimo a écrit:

PS: Bob, ça t'intéresse de faire partie de mes modos? Comme ça, tu pourra ouvrir des sous-cat'... Car pour l'instant, je ne passe plus souvent par ici...

Pourquoi pas, cela me permettra de comprendre comment fonctionne un forum en détail, avec plaisir.